|
|
![]() |
 Зарегистрироваться |
|
Регистрация позволит Вам иметь полный доступ ко всем разделам сайта, а также размещать о себе информацию.
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
Дневник
|
![]() |
|
Рубрики:
все, цитаты, Мудренизмы, Мы выбираем нас выбирают, Вопрос конечно интересный, Ударили в голову мысли, Есть мнение, Смеяться право не грешно, Колыбельная на ночь, Who is я, Музыка нас связала, Живут во мне воспоминания, Потянуло на лирику, Бытие определяет сознание, На злобу дня, Нарочно не придумаешь
|
![]() |
Кто-то теряет, а кто-то находит
(слова из старой песни)
Мне кажется, к сожалению, в нынешние времена, их, пожалуй, можно несколько изменить: Кто- то часто теряет, а кто-то редко находит.
Сайты знакомств свидетельствуют о большом числе одиноких людей, но еще больше свидетельствуют о немалом числе и людей формально не одиноких (в том числе и, как говорится, скрепленных узами брака), но одиноких, так сказать, по сути. А сколько еще и тех и других не на сайтах. И всем таким плохо... и их много.
Вспомнился старый анекдот-
В переполненном в часы пик автобусе вдруг женщина завопила:
- Ох.... ой... мне плохо!
А ей мужик, рядом стоящий, говорит:
- А кому здесь хорошо!?
Вот непонятно, правда, то ли в доинтернетовскую эпоху одиноких было меньше, то ли они так своим одиночеством, как говорится, не мучились, то ли не меньше их было, а просто это не так было видно, опять же из-за отсутствия Интернета!?
Вот мне все-таки кажется, что первое.
Получается как бы парадокс - все больше становится мест и способов знакомства и общения, а люди все более разобщаются или стремясь все таки друг другу общего языка не находят и потому предпочитают и выискивают всякие варианты, как бы полусближения.
Да, люди стали более сметливы, практичны, богаты, но видно утеряли какие то качества необходимые для настоящего сближения. Запросы, претензии и требования к другим возросли, а требования к самому себе, наоборот, часто понизились, из-за чего, как правило, ищем человека, который лучше нас (в различных смыслах этого слова) и не находим, потому, что тот ищет тоже такого же.
Писалось под музыку: Тина Тернер
Последний раз редактировалось: 28.12.08 11:47
|
Кого хочу не знаю, а кого знаю - не хочу.
Вот... правильно написала женщина, один из «Лидеров" нашего сайта. Наверное, не только о себе, но и о многих других!?...
Писалось под музыку: Том Джонс
Последний раз редактировалось: 27.12.08 21:06
|
Вот женщина сделала короткую запись в дневнике.
Мне нужно только общение. И все!!!
Наверное ведь она имела ввиду не только общение посредством комментариев в дневнике, но и личку. Тремя восклицательными знаками она, очевидно, хотела подчеркнуть, чтоб к ней, так сказать, не приствали с сексом ( есть с кем им заниматься), да и с предложением, скажем так, руки и сердца тоже ( может замужем, а может свободна, но не хочет), а ее интересует только вирт. общение.
А на какие темы? Исключающие секс и эти самые предложения и обсуждения руки и сердца? Если да то, интересно, какие это темы? Если это отвлеченные темы, то тогда ей надо общаться исключительно с желающей (желающим) только общения и только на эти отвлеченные темы. А устроит ли ее такой вариант? Не уверен. А если все же те темы интересуют, то их обсуждение ведь могут и привести к определенным действиям по этим темам, а если же даже теоретически не могут, так что их тогда обсуждать.
Если человек нуждается в вирт. общении, значит ему не хватает реального. А что значит не хватает только, по-моему не хватает самого главного, просто она об этом то ли не задумывается, то ли боится себе в этом признаться.
А потребительское отношение к общению, как говорится налицо.
Вот, например такая дама, допустим, замужем, а общения ей не хватает, ко мне обратится, мол, хочу именно с Вами неженатым мужчиной просто общаться , и получается я, так сказать, как бы должен днем, и вечером пока мужа нет дома, ее развлекать общением. А потом придет ее муж, она выключит комп, а ночью она пойдет со своим мужем трахаться, а я пойду в свою одинокую кровать и в ней я должен вспоминать о приятностях нашего дневного общения!?  
Писалось под музыку: Эрик Клептон
|
Любви всегда сопутствуют две вещи - очарованность и растворение в другом.
В сексуальном же влечении, собственно, влечения-то и нет. Соблазнительное тело вызывает аппетит, желание. Но желание не толкает нас к объекту желания, а как раз наоборот, возжелав кого-либо, наше естество пытается привлечь его к себе. По своей направленности психологическая природа желания противоположна очарованности. В первом случае я стараюсь поглотить объект, во втором - объект поглощает меня.
Хосе Ортега
Писалось под музыку: Том Джонс
Последний раз редактировалось: 20.12.08 11:30
|
Вот... понравился мне ироничный ответ в одной из анкет на вопрос -
• Кого я хочу найти:
Девушку для совместного похода за пивом, для путешествий в продуктовый магазин, рождения и воспитания алкогольной зависимости, для совместной аренды одежды и денег у соседей, для фиктивного счастья и виртуального секса вдвоем, поскольку групповой секс на работе удовлетворяет нас регулярно.
Писалось под музыку: Сара Коннор
|
Я жду когда у тебя поднимется.... анкета
Вот такой, вроде бы, остроумный банер у нас на сайте.
Да, действительно, чем чаще и выше поднимаешь анкету, тем, по идее, большее число должно быть ее просмотров и, как следствие, обращений.
Но тогда, опять же, по идее, и тем чаще и выше должно подниматься и то, на что тут, так сказать, между строк намекается.
А если нет прямопропорциональной зависимости!? - Тогда - либо первое бесполезно, либо второе напрасно.
Ну. а если теперь посерьезнее, то интересно:
Многие ли этой услугой пользуются?
В основном женщины?
Или и мужчины в не меньшей мере?
И дает ли поднятие анкеты реальное увеличение
- просмотров
- обращений
- результатов
Пы сы:
Я вот, например, ни разу не поднимал анкету (хорошо это или плохо, правильно или нет - вопрос другой)
Писалось под музыку: Браян Адамс
Последний раз редактировалось: 16.12.08 12:50
|
Вот не знаю...
Но лично я как-то немного теряюсь, когда общение со мной начинают с присыла мне ссылки «предлагает подружиться»
С одной стороны, и отказывать, в любом случае, как-то неудобно - это все равно как незнакомый человек протягивает тебе руку приветствия, а ты бы свою отдернул. А с другой, я не предъявляю к виртуальномудругу каких то жестких или повышенных требований или условий, но все же, надо же сначала просто познакомиться, выяснить будет ли виртуальное общение продолжаться, а потом уже, когда обе стороны решили продолжать, предлагать и решать - подружиться виртуально или нет.
Писалось под музыку: Сара Коннор
|
Ну, вот мы получили еще одно подтверждение того, что главные (если не единственные) богатства нашей страны это нефть и... женщины, причем женщины, естественно, главнее, и они самые лучшие и красивые в мире.
Мисс мира 2008 стала Ксения Суханкина из нефтяного края (Тюмени)
Писалось под музыку: Крис де Бург
|
Вот интересная мысль высказана в одном из встреченных мною комментариев:
А Вам не кажется, что проще всего принять кого-то таким, какой он есть, если испытываешь полное равнодушие к тому, какой он есть?
Да, пожалуй, правильно.
Но ведь и, как говорится, ломать человека, с которым хочешь иметь или уже имеешь отношения, в связи с тем, что он не такой, каким бы нам хотелось, тоже не лучший выход.
Получается, как бы, безвыходное положение? Нет. Ведь помимо равнодушия и переделывания, есть еще и... притирка. Но для этого должно быть желание, причем обеих сторон, желание не быть переделываемым, а самопеределываться. Так что задача то не в переделке партнера, а в возбуждении его желания к самопеределке, а там (и только там) где это уже объективно невозможно - к уступчивости, и главное – не только его, но и самого себя.
А по поводу уступчивости все тоже не так просто, тут, мне кажется, женщина, понятие «слабый» пол должна понимать и принимать с обеих сторон, и тем самым умело сочетать - желание и право на то, чтоб партнер-мужчина, на этом основании, ей уступал, но в тоже время и как и положено «слабому» полу – самой быть женственно податливой.
А если женщина не относит себя к «слабому» полу и именно в этом понимает понятие «сильная женщина», так ей тогда и не надо связываться со слабым (в ее представлении) мужским полом вообще. Более того, при этом, не стоит, ни обвинять этот пол в слабости, ни выискивать все же среди него сильных (в ее понимании) мужчин, поскольку такая женщина отнюдь не мечта действительно сильного мужчины.
Вариант что нам сразу удастся найти полностью подходящего (при этом мы как-то не задумываемся о том, что это возможно то только при том, что и мы ему полностью подойдем) партнера, давайте не рассматривать, ввиду его маловероятности, несмотря на то, что мы упорно на это надеемся. Значит, остается выбирать согласно вышеизложенного.
Писалось под музыку: Патрисиа Каас
|
Вот вечером встретил по дороге из магазина давнишнего приятеля. Сорок пять ему. Стал делиться со мной неожиданно возникшей у него проблемой. – Женат, и имеет двух любовниц. Одна из них в нашем доме оказывается живет, потому мы с ним и встретились случайно. И все было нормально, все довольны, но ... одна вдруг как-то прознала про другую, и устроила ему типа сцену ревности с небольшим скандальчиком. Так он теперь не знает что делать – то ли послать ее на, то ли с той прекратить, то ли с обеими и новую искать. А я ему посоветовал ниче не делать, оставить все как есть. Это проблема ее, а не его - пусть она и решает.
А вообще интересно - вот почему любовницы к женам то не ревнуют, а к другим любовницам ревнуют!??
Примерно, на эту темку, старый анекдот есть:
Звонок в дверь. Мужик открывает, там другой мужик.
- Здравствуйте. Мне надо с Вами серьезно поговорить.
- А вы кто, собственно?
- Я любовник Вашей жены.
- Как!?... Да Вы!... Да я! ... Я Вас сейчас изобью и с лестницы спущу!
- Да погодите, Вы кипятиться, и так у нас с Вами серьезная проблема.
- Какая еще проблема то?
- Вы знаете, у меня появились серьезные подозрения, что Ваша жена нам с Вами изменяет!
Писалось под музыку: Марая Керри
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
Основное
